Réunion du 17/10/2017 : pourquoi une carrière au quartier de Martignan ?

Beaucoup d’orangeois pensent qu’il manque un débat public concernant le projet de carrière au quartier de Martignan. Le Café Citoyen l'a organisé ce mardi 17 octobre. Agnès Boutonnet, de l’ADECAR à Caderousse (Association de Défense de l’Environnement au Confluent Aygues-Rhône), est venue apporter son éclairage à l'assistance. Face à elle, Jean-Pierre Gautry, urbaniste indépendant, Philippe Ebren du bureau d’études GéoEnvironnement, Alain Bruguier, membre d’un collectif du Gard, Jean-Michel Erard, directeur d’exploitation des carrières Maroncelli, et Nathalie Bénistant, Chargée d’Environnement pour les carrières Maroncelli, sont venus apporter la contradiction dans d'un débat de qualité, enrichi par l'intervention de  plusieurs membres de l'assistance qui ont souhaité prendre la parole. A noter que plusieurs conseillers municipaux de l'opposition sont également venus participer au débat.

Cliquez ici pour le compte-rendu détaillé

Réunion du 26/09/2017 : la réforme du code du travail

La séance du 26 septembre était consacrée à la réforme du code du travail. Le droit du travail, fruit d’un siècle et demi de luttes sociales, serait devenu trop contraignant pour les entreprises. Progrès ou régression sociale, voire économique ? Des personnalités locales sont venues en débattre devant une cinquantaine de citoyens : Carole Normani pour LREM, Frédéric Pelleing pour la CFDT, Fabienne Haloui pour la CGT et Karine Rizzo Pour Sud-Solidaires. Le débat a fait ressortir qu’aux yeux de l’assistance, la réforme introduisait un déséquilibre en faveur de la flexibilité et donc de l’entreprise au détriment des salariés. Les ordonnances semblent en effet avoir privilégié le volet flexibilité, à la satisfaction du Medef, et oublié le volet sécurisation des salariés. De nombreuse mesures apparaissent moins protectrices qu’auparavant même si on constate quelques avancées sociales. Celles-ci semblent toutefois minoritaires relativement aux mesures moins protectrices pour les salariés. Madame Normani, s’exprimant pour LREM, a rappelé que Monsieur Macron avait annoncé son programme centriste libéral et annoncé que les mesures de sécurisation des salariés viendraient plus tard. Les représentants syndicats ont de leur côté relevé que ces mesures d’inspiration libérale n’avaient, depuis les années 1980, jamais fait leurs preuves en matière de création d’emplois, et que la principale cause du sous-emploi n’était pas la rigidité du Code du travail mais l’insuffisance du carnet de commandes. Ces ordonnances risqueraient donc de favoriser le dumping social, de ralentir davantage la demande et d’aggraver le chômage.

Télécharger le compte-rendu (PDF)

Message ‎de Pierre-Alexandre Morales du MFRB

Pierre-Alexandre Morales est intervenu au Café Citoyen du 17 mars 2017 pour le MFRB (Mouvement Français pour un Revenu de Base).

Merci au Café Citoyen d'Orange pour votre accueil et de votre compréhension, à la convivialité de ses membres.
La discussion était d'un bon niveau hier soir, la parole a correctement circulé, avec des citoyens engagés et bien informé, documenté et dont la réflexion sur le sujet est bien avancée, et des moments techniques d'opposition lorsqu'on aborde les différents modes de financement du projet. L'adhésion, le désir et la volonté d'instaurer un revenu de base en France fait son chemin sûrement et aboutira tôt ou tard malgré de nombreuses résistances et de peur, voire d'oppositions, dans ce pays qui est la première grande nation européenne à le mettre au coeur d'une campagne présidentielle. Merci et bravo! La France montrerait-elle la voix en la matière? Ce ne serait pas une première... Rien n'est plus fort qu'une idée dont le temps est venu. Avec de l'information et de la pédagogie qui reste à faire encore.
Comme le fait dire Tolkien à un de ses personnages: "On ne peut arrêter quelque chose qui est en marche..." Sans mauvais jeu de mot avec l'ancien locataire de Bercy qui est un petit malin avec ses deux initiales nombrilistes mais on ne nous y prendra pas, on a déjà compris.
Je vous ferai suivre prochainement des documents qui étayent le propos d'hier soir sur les différents modes de financements qui, je le rappelle, sont décidés par la communauté politique qui choisit d'instaurer un tel revenu.
Merci de votre attention et à bientôt.
Vive le revenu de base et vive la France!

Deux logiques de financement d'un revenu de base, sur le site du MFRB

Réunion du 17 janvier 2017 : le discours économique libéral est-il sans réplique ?

A la fin des années 70 et au début des années 80 au dirigisme des Trente Glorieuses succéda le néolibéralisme, marqué, notamment, en Grande Bretagne par le gouvernement Thatcher, aux États-Unis par la présidence de Ronald Reagan et en France par  « le tournant de la rigueur » pris en 1983 sous la présidence de François Mitterrand. Au cours des décennies 80 et 90 les vrais débats entre économistes s’étiolèrent jusqu’à disparaître quasi complètement au tournant du 21ème siècle, comme si l’économie était devenue une « science dure », qui n’offrirait pas plus matière à débat démocratique que les mathématiques ou la physique quantique, comme si le néolibéralisme n’était que l’expression de la nature même des choses. Peu à peu la pensée économique devenue politiquement, idéologiquement et médiatiquement dominante s’est résumée dans une vulgate constituée de quelques idées reçues présentées comme des évidences.

Ces idées sont-elles si évidentes que cela ? Les faits leur donnent-ils vraiment raison ?

45 participants ont échangé leurs avis sur la question.

Lire le compte-rendu